Вопрос безопасности Турции

В свете степени и форм защиты странами Запада своих устоев, Турция также должна была рано или поздно сделать это. И так как, идя на эти изменения, Анкара по праву исходила из приоритетности  требований безопасности государства, ни одной стране не было сделано  исключение.

Среди этих осуществляемых и непосредственно связанных с концепцией госбезопасности Турции мер основным является изменение условий выдачи иностранцам вида на жительство (ВНЖ), и в этом плане здесь с наибольшими  трудностями стали сталкиваться граждане Азербайджана. Нет, речь идет не о каких-либо ограничениях их права на получение  ВНЖ, а об отсутствии документов, подтверждающих гражданство лиц, большинство которых родились в Нахчыванской Автономной Республике (НАР), но еще в начале 1990-х годов поселились в Стамбуле и компактно проживают  в конкретных районах.

Хотя для официального решения этой проблемы Анкара в течение долгих лет через различные каналы обращалась к Баку, до сих пор урегулировать данный вопрос никак не удается. По сути, Турция предлагает очень простой вариант: пусть Азербайджан выдаст удостоверения личности и паспорта тем людям, которые, объединившись в колонии,  расселились в определенных районах Стамбула, чтобы местная власть убедилась в наличии у них документов, а остальные вопросы она сама решит.

В инструкции МВД Турции, 4 года назад поступившей в губернаторство Стамбула, содержалось требование депортировать этих лиц в массовом порядке, но, учитывая как отношения с Азербайджаном, так и дальнейшую судьбу этих людей, данное требование не было выполнено. Однако вопросы получения ими официальных документов и вида на жительство не были сняты с повестки. Более того, Турция  хотела официально дать им ВНЖ, но это  невозможно было сделать, так как  у большинства этих людей нет  удостоверения  личности.

Согласно новому закону, вступившему в силу с 1 января 2020 года,  туристический вид на жительство в Турции не продлевается для граждан некоторых стран, получить вид на жительство  стало труднее и для  граждан, имеющих официальные документы. В данном случае, не касаясь этого момента, было бы более правильно сохранить в повестке вопрос о положении граждан  родом из  НАР, которые проживают в Стамбуле с начала 1990-х годов и уже давно создали свои общины.

По данным Миграционной службы, когда около года назад эта проблема вновь актуализировалась, около 20 тыс. граждан были вызваны в  управление, чтобы ее решить, однако явились всего около 80 человек.

В сущности, решить этот вопрос совсем нетрудно: если  уже много лет проживающим  в Турции азербайджанцам, у которых просрочены удостоверения личности и паспорта, посольство Азербайджана в Анкаре и Генконсульство в Стамбуле выдаст новые паспорта, турецкое государство сохранит за ними  места их длительного проживания.

Однако вместо простого решения вопроса Баку отправляет в Миграционное управление… заместителя председателя Комитета диаспоры. Какое отношение имеет этот комитет к решению проблем  людей, столкнувшихся с угрозой депортации и нуждающихся, прежде всего, в новом паспорте?

Несколько лет назад Турецкая Республика предоставила гражданство туркам-месхетинцам (1) с азербайджанскими паспортами, а сотрудники Генконсульства Азербайджана в Стамбуле на несколько дней были командированы  в Бурсу для ускоренного завершения дела.

Хорошо, допустим, что дипломатические и консульские миссии Азербайджана  в Турции не горят желанием  решить проблему  о выдаче своим же гражданам, проживающим в Турции, удостоверений личности и паспортов. Но ведь Баку может командировать в Стамбул правительственных чиновников, непосредственно отвечающих за этот вопрос, которые  и решат его! Ибо сегодня в Турции крепнет мнение, что государству Азербайджана все равно, как сложится дальнейшая судьба его же граждан, большинство из которых – выходцы из Нахчывана. И это вызывает в Турции удивление.

Для разрядки ситуации Баку немедленно должен предпринять адекватные меры. В противном случае, удивление соответствующих  турецких учреждений, и не только их, может перейти в убеждение.

________