Демократия как система, не признающая абсурд

В Турции, перешедшей 9 июля 2018 г. к президентскому правлению, политики консолидировались в сложившихся на разных полюсах  двух альянсах: представляющем власть Республиканском  и оппозиционном Национальном союзах. Хотя последний Девлет Бахчели днем называет  «Мытарским», а  вечером зовет его лидера его в первый. (То есть не подумайте, что только Фазаил Агамалы пренебрегает политическими критериями и принципами: это было бы  несправедливо).

Демократическая партия (Demokrat Parti, нынешняя Партия верного пути – ред.), завоевавшая право быть представленным в Меджлисе пусть даже 1 депутатом от оппозиционного блока, решила пройти на очередные  выборы одна.

Там, где в политике действуют демократические нормы, объединение партий в альянсы или выход из них – вполне естественное явление. У нас данная практика рассматривается не в этом ее аспекте, а  с тем, чтобы продемонстрировать строение союзов, складывающихся  в президентской системе правления. Потому что при президентском правлении, не несущем ответственности перед парламентом, у политических альянсов сужаются не только цели, но и пространство для маневра. Причем, стремясь продлить свой век, власти, отложив в сторону проблемы страны, пытаются раздробить оппозицию, а последняя старается  расширить ряды коалиции, чтобы выдержать нападки властей и набраться новых сил для продвижения к своей цели.

Там, где парламенты лишены значимости, политика справедливого  сравнительного  представительства сходит на нет, и партийные лидеры становятся  «винтиками и колесиками», пекущимися только о личной выгоде. Политика, перестав быть способом  служения народу и обществу, превращается в «инструмент» удовлетворения материальных вожделений.

Переход Турции к президентскому правлению предполагал новое   выстраивание как управленческой,  так и политической системы с опорой на две основные партии. Начало процессу было задано почти  сразу же после ареста  председателя прокурдской партии в октябре 2016 года заявлением лидера Партии националистического движения (ПНД) Д.  Бахчели «Следует предпринять необходимые шаги для начала фактического перехода к президентскому правлению». А на референдуме 16 апреля 2017 года по внесению в Конституцию изменений        политические партии опробовали создание альянса на двух противоположных полюсах.

На президентских и парламентских же выборах 24 июня 2018 г. они постарались в полной мере воспользовать возможностями, которые предоставляло объединение  в союзах.

В продуктивности таких объединений оппозиция убедилась на муниципальных выборах 31 марта 2019 года. Повторные муниципальные выборы в Стамбуле 23 июня завершились сокрушающей победой Национального союза оппозиции над мобилизовавшей все свои ресурсы правящей коалицией, после чего последняя объединила свои силы вокруг центральной власти. Вышедшие из правящей 18 лет партии  лица образовали две новые политические партии, а оппозиционный альянс, добившийся этого путем наращивания сил благодаря деятельности муниципалитетов, внеся в повестку требование о «Досрочных выборах с условием возвращения к парламентскому правлению», начал  теснить  правительство.

Когда же Партия будущего экс-премьера Ахмета Давутоглу и DEVA Али Бабаджана, вышедших из ПСР, подержали приоритетность перехода на  «парламентскую систему», правящая коалиция для сохранения существующего режима правления вынужденно решила заручиться поддержкой граждан курдского происхождения, но пока никаких реальных результатов не добилась.   Впрочем, нетрудно предвидеть, что если правящая коалиция не сможет освоить «новое пространство» с целью добиться поддержки  этих курдов, позиции тех, кто отстаивает идею возвращения к парламентской системе, усилятся.

В таком случае, согласно природе политики многопартийности, поле для маневра даже самые малых политических структур в определенной степени расширится. Другими словами, на сегодняшнем этапе турецкой политики и государственного управления ясно, что общество более  не согласно с  двупартийной  системой. Поняв это, состоявшая в оппозиционном альянсе Демократическая партия (Demokrat Parti) предприняла решительный шаг, сможет ли это осознать и входящая в правящую коалицию Партия великого единства? По сути, это не особо важно для общества, и, как всегда,  выборы покажут итоги политического процесса.

Другими словами, турецкое общество, отдавшее предпочтение возвращению к многопартийной системе, действующей с 1946 года, склоняется к непризнанию права на жизнь в политике абсурда  «поддерживающих властей оппозиционных партий».

То есть, к сожалению, Мустафа Дестиджи не сможет стать Мирмахмудом Турции.