Что означает открытие Агдамской дороги? - беседа с британским экспертом Томасом Де Ваалом

Баку/18.09.23/Turan: В программе «Сложный вопрос» известный британский эксперт по Кавказу Томас Де Ваал прокомментировал последние события в Карабахе.

По его словам, новый «лидер» карабахских армян Самвел Шахраманян, специальном заседании «парламента» изменил риторику.

«Уже нет речей о самоопределении, что конечно является отражением реальной ситуации на земле. Вместе с тем есть готовность к диалогу с Баку»,  - сказал он, подчеркнув при этом, что недостаточно встреч, и что нужен «процесс с участием множества людей, чтобы обсудить самые разные вопросы».

Де Ваал считает, что руководство Армении уже не имеет, как это было раньше, территориальных претензий к Азербайджану. Тем не менее, по его мнению, у армян Карабаха есть масса вопросов к Баку.

«Первый из них - это вопрос безопасности, гарантий безопасности для карабахских армян. И это вопрос не только Баку и Карабаха, но и международных игроков», - считает эксперт.

Касаясь вопроса о том, кем было принято решение об открытии Агдамской дороги, Де Ваал, сказал, что вряд ли этому способствовал Ереван.

«Если решению об открытии Агдамской дороги и способствовал Ереван, то лишь в незначительной мере. Голос Еревана сейчас слышен в Карабахе гораздо слабее, чем раньше. Если у Араика Арутюняна была связь с Пашиняном, то у Самвела  Шахраманяна ее нет»,  - сказал он.

По мнению Де Ваала, новое руководство гораздо дальше от Еревана, чем прежнее.

«Если у лидеров карабахских армян и есть патрон, то это скорее всего Москва, а не Ереван. Там (в Ханкенди – прим. Ред.) есть влиятельные люди. До сих пор там сидит Рубен Варданян, там есть Виталий Баласанян, есть и Самвел Бабаян. Все эти люди не друзья, не союзники Пашиняна. Это более самостоятельные люди, которые имеют связи и с Ереваном, и с Москвой. И скорее всего решение об открытии Агдамской дороги исходило от них», - уверен он.—0-