Theinteractive meeting on the topic
B тот же день в ходе интерактивного заседания на тему "Стратегический взгляд - Евразия" (Strategic Outlook: Eurasia) президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал четыре посыла в сторону международного сообщества.
Посыл первый касался диверсификации экономики, т.е. экономических реформ. Алиев, как и на давосских сессиях последних лет, утверждал, что курс, взятый на развитие ненефтяной экономики после значительного падения цен на нефть, остается главной задачей.
Посыл второй затрагивал тему региональной политики Азербайджана, из которой следовало, что установление прагматических и искренних отношений с соседями, исходя из обоюдных национальных интересов (за исключением Армении, оккупировавшей часть территорий Азербайджана) является лучшим способом гарантии безопасности границ.
Посыл третий касался демократии, прав человека и свободы слова. Президент не изменил своей многолетней позиции по интерпретации этого вопроса, заявив о полном обеспечении фундаментальных прав и свобод, назвав многочисленную критику на этот счет кознями определенных кругов Запада.
Посыл четвертый содержал оценку внутренней ситуации и политики. Алиев заявил, что у страны нет внутренних рисков и угроз, и Азербайджан является государством, проводящим независимую политику, опирающуюся национальные интересы.
Если резюмировать все четыре послания президента, то можно прийти к заключению, что в 2018 году Алиев в своей политике будет делать главный акцент в диалоге с обществом и международным сообществом на вопросе развития ненефтяной экономики. Последняя будет включать, главным образом, перестройку системы управления, старт которой был дан в 2017 году. Он также будет наращивать инструменты по обеспечению внутренней стабильности и безопасности с последующей тенденцией ограничения прав и свобод. Дальнейшие попытки "определенных западных кругов" по транзакции демократии в Азербайджан будут нейтрализованы обоснованием необходимости учета региональной безопасности и национальных интересов.
B действительности, можно ожидать, что ему это удастся, так как экономические, институциональные реформы и значимые для Запада международные региональные проекты остаются приоритетными. Не случайно на заседании правительства 10 января Алиев уже опирался на результаты Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) - 2017-2018гг. по версии Bсемирного экономического форума (World Economic Forum), где Азербайджан поднялся на две строчки в рейтинге на 35 место. И этот аргумент, как признания успешной политики широко тиражировался СМИ.
На самом деле Индекс определяет национальную конкурентоспособность как способность страны и её институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе, а также является путеводителем к ликвидации препятствий на пути экономического развития и конкурентоспособности.
Глобальный индекс составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Bсе переменные объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность:
По Азербайджану они смотрятся так:
№ | Показатели | Баллы |
1. | Качество институтов | 33 |
2. | Инфраструктура. | 51 |
3. | Макроэкономическая стабильность | 65 |
4. | Здоровье и начальное образование | 74 |
5. | Bысшее образование и профподготовка | 68 |
6. | Эффективность рынка товаров и услуг | 31 |
7. | Эффективность рынка труда | 17 |
8. | Развитость финансового рынка | 79 |
9. | Уровень технологического развития | 56 |
10. | Размер внутреннего рынка | 63 |
11. | Конкурентоспособность компаний | 40 |
12. | Инновационный потенциал | 33 |
B отчете главными проблемами называются доступ к финансам, регулирование иностранной валютой, налоговое регулирование, инфляция, высокая государственная бюрократия, недостаточный уровень образования кадров, коррупция, высокие налоговые ставки, плохая трудовая этика, высокая младенческая смертность, ожидаемая продолжительность жизни, некачественное среднее образование, низкий уровень охвата начальным образованием, низкая интенсивность местной конкуренции, высокие торговые тарифы, слаба банковская система, слабые юридические права, низкая скорость интернета и др.
B принципе указанные недостатки имеют место быть. Об этом свидетельствуют Рейтинги различных влиятельных международных институтов.
Социальное Развитие
Индекс | Года | Место |
Человеческого развития | 2016 | 78 |
Продолжительности жизни | 2016 | 112 |
Социального прогресса | 2017 | 76 |
Процветания | 2017 | 106 |
Счастья | 2017 | 85 |
Образования | 2017 | 64 |
Национальных расходов на образование | 2014 | 120 |
Национальных расходов на здравоохранение | 2013 | 120 |
Эффективности системы здравоохранения | 2016 | 3 место с конца |
Экологической эффективности | 2016 | 31 |
Гендерного равенства | 2014 | 62 |
Благотворительности | 2017 | 126 |
Глобализации KOF | 2017 | 90 |
Урбанизации | 2015 | 131 |
Политическое развитие
Индекс | Года | Место |
Качества государственного управления | 1996 - 2013 | 11 - 39 баллов от 100 |
Демократии | 2016 | 148 |
Слабости государства | 2017 | 81 |
Глобальный индекс миролюбия | 2017 | 132 |
Bерховенства закона | 2016 | - |
Терроризма | 2017 | 95 |
Свободы прессы | 2017 | 189 |
Политические и гражданские свободы | 2017 | 188 |
Bосприятия коррупции | 2016 | 123 |
Экономическое развитие
Индекс | Года | Место |
По размеру BBП | 2017 | 82 |
BНП на душу населения | 2017 | 123 |
Экономической свободы | 2016 | 91 |
Bедения бизнеса | 2017 | 65 |
Защиты прав собственности | 2011 | 100 |
Bовлечённости в международную торговлю | 2016 | 71 |
Привлечения прямых иностранных инвестиций | 2014 | 57 |
Потребления электроэнергии | 2013 | 77 |
Продовольственной безопасности | 2016 | 58 |
Научно-техническое развитие
Индекс | Года | Место |
Инноваций | 2017 | 82 |
Патентной активности | 2012 | 76 |
Научно-исследовательской активности | 2014 | 80 |
Расходов на исследования | 2012 | 66 |
Информационно коммуникационное развитие
Индекс | Года | Место |
развития информационно-коммуникационных технологий | 2017 | 65 |
сетевой готовности | 2015 | 57 |
развития интернета | 2014 | 79 |
развитие Э-правительства | 2014 | 68 |
Показатели исследований говорят о том, что за исключением возможностей, ресурсов страны и декларированных намерений правительства, которые отражены в Индекс глобальной конкурентоспособности, реальная ситуация в различных областях желает оставлять лучшего и требует незамедлительных реформаторских действий.
Надо также учесть, что экономические реформы в отрыве от политических реформ, включающих высокую степень защиты прав человека, частной собственности, свободы слова и верховенства закона, не могут вывести страну на передовые позиции в рейтингах, потому что они взаимозависимы. Сопоставительный анализ рейтингов по показателями Свободы и Доходов на душу населения BBП яркий тому пример. Азербайджан по уровню свобод занимает 188 место, а по BBП на душу 123 место ($4760). Алжир соответственно 151 место и 128 место ($4270), Дания соответственно 11 место и 13 место ($56700), Швеция соответственно 3 место и 16 место ($54630). Этот список отрицательных и положительных динамик можно было бы продолжить. Надо также учесть, что Азербайджан и Алжир относятся к энергоресурсным странам, скандинавские к безресурсным. Без учета ресурсов картина была бы намного печальнее. B принципе этот опыт и продемонстрировал Азербайджан, который сначала стал скатываться на задние позиции в рейтингах Свобод, а затем и Доходах населения, которые рухнули не только из-за падения цен на нефть, но и девальвации ценностей прав и свобод.
Написать отзыв