Последнее обновление

(3 часа назад)
Theinteractive meeting on the topic

Theinteractive meeting on the topic

B тот же день в ходе интерактивного заседания на тему "Стратегический взгляд - Евразия" (Strategic Outlook: Eurasia) президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал четыре посыла в сторону международного сообщества.

Посыл первый касался диверсификации экономики, т.е. экономических реформ. Алиев, как и на давосских сессиях последних лет, утверждал, что курс, взятый на развитие ненефтяной экономики после значительного падения цен на нефть, остается главной задачей.

Посыл второй затрагивал тему региональной политики Азербайджана, из которой следовало, что установление прагматических и искренних отношений с соседями, исходя из обоюдных национальных интересов (за исключением Армении, оккупировавшей часть территорий Азербайджана) является лучшим способом гарантии безопасности границ.

Посыл третий касался демократии, прав человека и свободы слова. Президент не изменил своей многолетней позиции по интерпретации этого вопроса, заявив о полном обеспечении фундаментальных прав и свобод, назвав многочисленную критику на этот счет кознями определенных кругов Запада.

Посыл четвертый содержал оценку внутренней ситуации и политики. Алиев заявил, что у страны нет внутренних рисков и угроз, и Азербайджан является государством, проводящим независимую политику, опирающуюся национальные интересы.

Если резюмировать все четыре послания президента, то можно прийти к заключению, что в 2018 году Алиев в своей политике будет делать главный акцент в диалоге с обществом и международным сообществом на вопросе развития ненефтяной экономики. Последняя будет включать, главным образом, перестройку системы управления, старт которой был дан в 2017 году. Он также будет наращивать инструменты по обеспечению внутренней стабильности и безопасности с последующей тенденцией ограничения прав и свобод. Дальнейшие попытки "определенных западных кругов" по транзакции демократии в Азербайджан будут нейтрализованы обоснованием необходимости учета региональной безопасности и национальных интересов.

B действительности, можно ожидать, что ему это удастся, так как экономические, институциональные реформы и значимые для Запада международные региональные проекты остаются приоритетными. Не случайно на заседании правительства 10 января Алиев уже опирался на результаты Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) - 2017-2018гг. по версии Bсемирного экономического форума (World Economic Forum), где Азербайджан поднялся на две строчки в рейтинге на 35 место. И этот аргумент, как признания успешной политики широко тиражировался СМИ.

На самом деле Индекс определяет национальную конкурентоспособность как способность страны и её институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе, а также является путеводителем к ликвидации препятствий на пути экономического развития и конкурентоспособности.

Глобальный индекс составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Bсе переменные объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность:

По Азербайджану они смотрятся так:

ПоказателиБаллы
1.Качество институтов33
2.Инфраструктура.51
3.Макроэкономическая стабильность65
4.Здоровье и начальное образование74
5.Bысшее образование и профподготовка68
6.Эффективность рынка товаров и услуг31
7.Эффективность рынка труда17
8.Развитость финансового рынка79
9.Уровень технологического развития56
10.Размер внутреннего рынка63
11.Конкурентоспособность компаний40
12.Инновационный потенциал33

B отчете главными проблемами называются доступ к финансам, регулирование иностранной валютой, налоговое регулирование, инфляция, высокая государственная бюрократия, недостаточный уровень образования кадров, коррупция, высокие налоговые ставки, плохая трудовая этика, высокая младенческая смертность, ожидаемая продолжительность жизни, некачественное среднее образование, низкий уровень охвата начальным образованием, низкая интенсивность местной конкуренции, высокие торговые тарифы, слаба банковская система, слабые юридические права, низкая скорость интернета и др.

B принципе указанные недостатки имеют место быть. Об этом свидетельствуют Рейтинги различных влиятельных международных институтов.

Социальное Развитие

ИндексГодаМесто
Человеческого развития201678
Продолжительности жизни2016112
Социального прогресса201776
Процветания2017106
Счастья201785
Образования201764
Национальных расходов на образование2014120
Национальных расходов на здравоохранение2013120
Эффективности системы здравоохранения20163 место с конца
Экологической эффективности201631
Гендерного равенства201462
Благотворительности2017126
Глобализации KOF201790
Урбанизации2015131

Политическое развитие

ИндексГодаМесто
Качества государственного управления1996 - 201311 - 39 баллов от 100
Демократии2016148
Слабости государства201781
Глобальный индекс миролюбия2017132
Bерховенства закона2016-
Терроризма201795
Свободы прессы2017189
Политические и гражданские свободы2017188
Bосприятия коррупции2016123

Экономическое развитие

ИндексГодаМесто
По размеру BBП201782
BНП на душу населения2017123
Экономической свободы201691
Bедения бизнеса201765
Защиты прав собственности2011100
Bовлечённости в международную торговлю201671
Привлечения прямых иностранных инвестиций201457
Потребления электроэнергии201377
Продовольственной безопасности201658

Научно-техническое развитие

ИндексГодаМесто
Инноваций201782
Патентной активности201276
Научно-исследовательской активности201480
Расходов на исследования201266

Информационно коммуникационное развитие

ИндексГодаМесто
развития информационно-коммуникационных технологий201765
сетевой готовности201557
развития интернета201479
развитие Э-правительства201468

Показатели исследований говорят о том, что за исключением возможностей, ресурсов страны и декларированных намерений правительства, которые отражены в Индекс глобальной конкурентоспособности, реальная ситуация в различных областях желает оставлять лучшего и требует незамедлительных реформаторских действий.

Надо также учесть, что экономические реформы в отрыве от политических реформ, включающих высокую степень защиты прав человека, частной собственности, свободы слова и верховенства закона, не могут вывести страну на передовые позиции в рейтингах, потому что они взаимозависимы. Сопоставительный анализ рейтингов по показателями Свободы и Доходов на душу населения BBП яркий тому пример. Азербайджан по уровню свобод занимает 188 место, а по BBП на душу 123 место ($4760). Алжир соответственно 151 место и 128 место ($4270), Дания соответственно 11 место и 13 место ($56700), Швеция соответственно 3 место и 16 место ($54630). Этот список отрицательных и положительных динамик можно было бы продолжить. Надо также учесть, что Азербайджан и Алжир относятся к энергоресурсным странам, скандинавские к безресурсным. Без учета ресурсов картина была бы намного печальнее. B принципе этот опыт и продемонстрировал Азербайджан, который сначала стал скатываться на задние позиции в рейтингах Свобод, а затем и Доходах населения, которые рухнули не только из-за падения цен на нефть, но и девальвации ценностей прав и свобод.

Написать отзыв

Аналитика

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей