ОТКРЫВАЕМ - НЕ ОТКРЫВАЕМ

Что произойдет, если откроют границу? - этот вопрос определяет последние дни политическую температуру в Азербайджане. И это не случайно, решается многое: будем ли мы дружить с Турцией или нет; будем ли мы слушать турецкую эстраду или нет; в каком направлении пойдет газ - на север или запад; какова будет наша официальная идеология - "один народ, два государства" или в большом белом здании придумают новую формулу типа: "старый сосед лучше новых двух". Турбулентные потоки азербайджанской внешней политики допускают любые версии и вариации на тему патриотизма и национальных интересов. Как бы там ни было, некоторые акценты и весьма существенные властями уже сделаны. Так, языком официальных лиц было заявлено, что решение об открытии границ между Турцией и Армении принадлежит правящей партии АКП, а не всему турецкому народу. При этом, официальные СМИ Азербайджана `вдруг` вспомнили о турецкой оппозиции и стали ее активно цитировать, чего не происходило уже много лет.
Глава государства, делая утечку в СМИ, дал понять, что может отказаться от участия в `Набукко` в пользу северного маршрута, а также намекнул на возможность закрытия других региональных транспортных проектов, если граница будет открыта.
Сейчас наблюдатели, дипломаты и разведчики многих стран ломают голову над явным и скрытым смыслом сказанного, а также пытаются
выяснить где была реальная информация, а где слухи? Слишком многое поставлено в эти дни на карту, чтобы игнорировать или недооценивать происходящее. Думаю, знающие характер первого лица государства, догадываются, что можно ожидать самых решительных шагов, если даже они будут противоречить долгосрочным интересам страны, но зато насолят Анкаре и Bашингтону, за столь `неуважительное` отношение.
Похоже, в Анкаре услышали эти угрозы, хотя и не скрывают своего удивления столь жесткой позицией Баку. Официальные круги в Анкаре почти не скрывают, что вопрос с Азербайджаном вроде бы был согласован и произошло недоразумение. По другой версии, это хорошо отлаженный спектакль с участием Баку и Анкары. Данный скандал предназначен для Bашингтона и Европы, чтобы они перестали давить на Анкару, требуя открыть границы и признать геноцид армян. Bторая версия кажется
не столь убедительной, хотя и не исключается.
Однако, наплыв эмоций смыл всякое желание и попытки вообще анализировать проблему, взвесить все за и против, по-рассуждать. Это обычная ситуация для азербайджанского общества, лишенного свободного и демократического эфира.
Итак, попробуем рассмотреть вопрос с различных позиций и точек зрения.
1) Что будет если границу откроют:
Негативным для Азербайджана является психологическая `победа` армян, которые не освободив оккупированные территории (речь о семи районах вокруг Карабаха), смогли нормализовать отношения с Турцией. Кроме того, Армения сможет существенно улучшить свое экономическое положение (хотя ей и придется перестраивать связи с России на Турцию). Договоренности о поставках электроэнергии, строительство новой электростанции и открытие новых транспортных путей неминуемо принесет Армении реальные финансовые дивиденды. Соответственно, армяне не будут торопиться смягчить свою позицию по Карабаху. Позитивным для Азербайджана в этой ситуации является то, что интегрируясь в турецкое общество десятки тысяч армян, а постепенно и все армянское общество, значительно изменит свой негативный настрой к туркам, а заодно
и азербайджанцам. Экономические контакты и культурный обмен неминуемо окажут свое воздействие на армянское общество в сторону большей терпимости и готовности к мирному сосуществованию. Снятие с повестки дня столь сильного идеологического барьера, как `турок-враг!`. Снизится необходимость защиты армян со стороны России, а заодно и значение российского протектората в целом. B перспективе, снижение российского присутствия в регионе сделает армянскую сторону более самостоятельной и готовой к компромиссам.
2) Что будет если границу не откроют:
Баку одержит моральную победу, сорвав планы правящей партии Турции и МИД Армении. Армяне поймут, что без освобождения Карабаха лучшей жизни для них не будет. Турция осознает, что тезис `один народ - два государства`
имеет четкий смысл и подразумевает, прежде всего, учет интересов Баку. Нет никаких сомнений, что так просто обо всем этом в Анкаре не забудут и не простят унижения. Трудно полагать, что одержанная дипломатическая `победа` над Турцией приблизит решение карабахского конфликта или подтолкнет Анкару к жесткому давлению на Армению. Скорее всего, Турция еще больше удалится от переговоров и будет ожидать их логического результата. Но вот если Баку решит начать боевые действия, то
трудно будет ожидать от Турции однозначной поддержки, и Анкара может отплатить Баку тем же.
Если взглянуть на ситуацию с точки зрения геополитики, то нельзя не заметить попытку США и Евросоюза изменить сложившуюся в результате Карабахского конфликта ситуацию с целью формирования более благоприятной атмосферы для ее разрешения. Трудно сказать однозначно, каковы были условия и детали переговоров на эту тему на высшем уровне,
которые уже несколько месяцев велись Между Bашингтоном, Анкарой, Ереваном и Баку, но ясно одно, что как минимум две столицы к этим переговорам оказались не готовы.

Шаин Гаджиев